« 特效文字代码[转]« »ping与pingback是什么?常见的网站PING地址及工具 »
技术服务于人, 而不是支配人.之我见解

我不认同博主的看法
ZB和PJ面向的用户不同,一般用ZB的用户,多少会点网页技术,他们在使用ZB的同时,也在不段的提高自己的技术,而对于一点技术都不懂,也不想懂的用户来说,ZB就是他们的恶梦,不用多久就会离开ZB.
做个比喻,用PJ的好比走路,很简单,一般的人站起来就可以走了,而且走的很漂亮,甚至玩出一点花样来.而ZB呢,好比一辆宝马,一般的人没开过车的人肯定不会开,如果他从心底就不想学开车,那就自然不要去开宝马了.
所以,你不能要求,宝马车做得和走路一样慢,和走路一样简单.
不同的人追求不同的东西,不要将高级的东西用来做低级的事,好比用高射炮打蚊子,总不能为了打蚊子而把高射炮做得和蚊子拍一样吧,虽然我知道这个世上蚊子比飞机多.

以下引用haphic 原文


今天和"现实呓种"谈到了一个问题, Blog 程序使用方便的问题. Z-blog 无疑是很优秀的程序, 但也是公认的操作不方便. 我给他看了我新做的皮肤切换插件, 这是个纯粹的方便用户的插件. 我为 Z-blog 写过的三个半插件中除了一个协防 SPAM 的以外都是为方便用户操作而设计的. 而我其它一些有关插件的想法也清一色是这个目的.

从技术上来说我并不合格, 但正是这种半用户的身份使我对是否方便更为在意, 也更能理解更多人对 "傻瓜式" 的需求, Z-blog 和 Pj 相比, 恰恰是太不在乎用户对易用性的需求了.

拿汉朝和罗马相比, 汉朝有更先进的技术, 更多的军队, 更大的国土, 更豪华的宫殿. 但罗马呢? 他们的公民有着更好的生活; 汉朝百姓在无权政治之余却不得不纳粮支边, 征战西北, 马革裹尸. 而罗马人最后懒到吃饭都要躺在床上享受; 汉朝恩威加于四海把匈奴势力从历史上抹去, 而罗马人不仅始终未能征服不列颠, 后来甚至不愿拿起武器保卫自已, 而把防范蛮族的事儿交给蛮族奴隶去做, 于是灭亡了. 可问题是, 汉朝也并没有比罗马更持久, 这还不算实际存在了1400多年的拜占庭.

如果让人自由选择, 肯定愿意成为罗马公民而不是汉朝百姓. 这倒应了 "现实呓种" 的作一个幸福傻瓜的愿望.

谁有不想成为一个幸福的傻瓜呢? 所以 PJ 很火, 而Z-blog 很冷清.

技术与人的关系是科学哲学的一个重要命题, 对于不同种类的技术也有着各种各样的观点. 但值得认可的是, 做为与人们学习生活密切相关的电脑技术, 网络技术等等, 用其使人们理想的方式得以实现是其应该具备的责任, 而不是使之成为一种改变人的手段.

技术应服务于人, 而不是支配人.

原来地址:http://haphic.com/blog/archives/2007/06/Technic-should-serve-the-people-instead-of-disposable-them.html

很不错的地址,看来这位博主对SEO很重视哦

 


Tags: Zblog   |

原创文章如转载,请注明:转载自:巴士飞扬-技术BLOG : http://www.busfly.net/

本文链接地址:http://www.busfly.net/post/Technic-should-serve-the-people-instead-of-disposable-them.html

如果你喜欢本文,请顶一下,支持我,你的支持是我继续发好文章的最大动力。谢谢。
好东西需要分享,快把本文发给你的朋友吧~!~

     
相关文章:
  • 引用此留言  5.博客研究中心  http://blog.zhaoxicn.cn
  • 可能吧。我用BOG也是用习惯了。后来试用了一下WP,觉得不行,就又改为BOB了。反正用着习惯就好。而不必太在意其它,现在每多博客程序的功能在统一。不是一家独秀的世界了。
  • [删除]2007-10-30 21:54:33 回复该留言
  • 引用此留言  3.梁兄  http://blog.zhaoxicn.cn
  • 不知道为什么。ZB的验证总是有问题,我在ZB的用户里留言或评论,从来没有一次成功的。总是提示验证码出错。是什么原因呢?
    巴士飞扬 于 2007-10-21 14:49:02 回复
    你现在在这里留言不是成功了吗?
  • [删除]2007-10-21 14:49:02 回复该留言
  • 引用此留言  2.梁兄  http://blog.zhaoxicn.cn
  • 我用的是BOB,其它的没有用过,准备有时间试试ZB,不过PJ没有看在哪有。哈。对于纯技术我是不太懂,但是,对于用户来说,一是易上手,二是有学习的渠道。能认识到这两点的,未必能做到这两点。如果连这两点都认识不到,那前途也就不那么乐观了。

    作为一个用户,我更讨厌那些自以为是的人,以为用户应该适合程序,应该去学程序。这样的人太清高了,不知道用户才是道理。

    同意博主所说,技术应该服务于人,而不是人去迁就技术。
    巴士飞扬 于 2007-10-21 15:10:19 回复
    同意博主所说,技术应该服务于人,而不是人去迁就技术。
    这句话不是我说的,呵呵,是我引用的那个博主说的

    这句话说的没错.
    不过呢,还是那句话,不同的程序,面向不同的用户群.
    对于那些应用ZB的人来说,PJ是个大麻烦,做模板麻烦,要修改源码,做插件也比较麻烦,想修改一个,做一个个性点的东西,也比较麻烦,但是,使用ZB就不一样了,很灵活,只要你有想法,有点技术基础,就很容易做出自己的东西出来,这就是技术含量高的结果.

    太傻瓜的东西,简单用用的就是容易,但是,我认为,博客,也是一个展现个人的舞台,长期使用博客,肯定会有新的改进想法,而这些改进想法想在PJ上做出来,很麻烦,就算能简单做出来,也受着PJ自身的技术影响,性能大大折扣.但是,ZB就在这方面有很好的体现.

    其实,ZB做为一个初级用户来使用的话,确实不是一个好选择,所以,一般的人都推荐新手使用PJ,而有点经验的使用ZB,PJ完全可以做为一个初级的过滤博客,而ZB也可以更好的发展实用可靠的功能,完全没必要去和PJ竞争低端用户.二者配合发展,才是对整个网络博客ASP系列最好的组合.

    另外,随着ZB发展的这几年,其插件虽然不像WP那样多,不过,其已经能够满足普通用户的需要了.东西不在于多,而在于精.比如在样式皮肤方面,有人就做出了一个插件,可以直接使用PJ和BOB等常见博客系统的插件,这样一来,ZB的样式皮肤应该是这个世界上最多的博客了.这难道不是技术服务人的表现吗?而这个功能似乎现在只有ZB拥有.

    这就是技术服务人的正解.
  • [删除]2007-10-21 15:10:19 回复该留言
  • 引用此留言  1.bago  http://www.qons.cn/
  • 已经投票了.


    “ZB和PJ面向的用户不同,一般用ZB的用户,多少会点网页技术,他们在使用ZB的同时,也在不段的提高自己的技术,而对于一点技术都不懂,也不想懂的用户来说,ZB就是他们的恶梦,不用多久就会离开ZB.”

    我不会什么网页技术,但我用ZB已经有一年了。我也没考虑过要离开ZB。
  • [删除]2007-10-20 18:31:51 回复该留言




◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
网站分类
分类最近文章
最近发表
最新评论及回复
最近留言
热文排行
随机推荐文章
Powered By Z-Blog   STYLE by busfly . FatMouse
Copyright © 2007 巴士飞扬技术博客. . 沪ICP备07027972号. 会员群1(J2EE为主):3769186.